Diez años después, le ganó un juicio a Edesur
Se trata de una vecina de Quilmes que había demandado a la compañía eléctrica por daños a electrodomésticos tras reiterados cortes de luz.
Redacción 
Casi una década después de que una vecina de Quilmes presentara una denuncia contra Edesur por reiterados cortes de energía que dañaron varios de sus electrodomésticos, la Justicia ha fallado en su favor. La Sala II de la Cámara Federal de La Plata ha confirmado la sentencia del Juzgado Federal de Quilmes que obliga a la empresa a pagar por los daños materiales y morales sufridos por la denunciante.
El caso se remonta al 20 de marzo de 2015, cuando la vecina experimentó en su domicilio varios cortes de energía eléctrica con picos de alta tensión. Estos picos causaron un chispazo en un poste de luz cercano, dañando varios electrodomésticos, entre ellos una heladera General Electric, un televisor Philco de 32 pulgadas, dos porteros eléctricos (COMMAX y Lux), un microondas Top House y un DVD portátil Top House.
A pesar de presentar varios reclamos ante Edesur, la vecina no obtuvo respuesta. Posteriormente, recurrió al Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), que falló a su favor y ordenó a la empresa reparar los daños, una directiva que Edesur no acató. Esto llevó a la denunciante, identificada como N.A.A., a llevar el caso ante la Justicia.
El Juzgado Federal de Quilmes, bajo la dirección del juez Luis Antonio Armella, falló a favor de N.A.A. y condenó a Edesur por daños y perjuicios. La empresa apeló la decisión ante la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, argumentando que no era responsable de los daños y que no se había probado que los electrodomésticos se dañaran por los cortes eléctricos.
El 11 de julio de 2024, los camaristas Jorge Eduardo Di Lorenzo y César Alvarez ratificaron la sentencia del Juzgado Federal de Quilmes, respaldando las pruebas del ENRE que demostraban alteraciones en las redes de baja tensión capaces de causar cortocircuitos y daños en artefactos eléctricos. La suma a pagar por Edesur será determinada por el juez Armella. Al inicio de la denuncia en 2015, N.A.A. había reclamado $110.310,02, cuando el dólar oficial en Argentina no superaba los $9.
Este fallo subraya la responsabilidad de las empresas de servicios públicos en garantizar un suministro adecuado y seguro, y representa una victoria significativa para los consumidores afectados por negligencias de este tipo.
